quarta-feira, 14 de abril de 2010

Existe perigo de a rua ruir?

Aberta recentemente, esta rua pode tornar-se num verdadeiro problema. Até agora sem saída e para utilização exclusiva dos moradores dos prédios circundantes, a rua passou a ter trânsito nos dois sentidos, facto que faz aumentar o número de veículos a transitar, situação que irá certamente aumentar, ainda mais, quando a parte "rasgada" estiver alcatroada. A questão que se coloca não é da utilidade da obra em si mas sim no perigo que pode representar. É que entre os prédios existe uma garagem subterrânea, para os referidos moradores. Será que aquando a sua construção a questão foi prevista? Foi elaborado algum estudo sobre a resistência dos materiais que sustentam a garagem, antes da abertura da rua?. Faz algum sentido ter uma rua por cima de uma garagem? A opinião dos moradores foi tida em conta? Quem se irá responsabilizar se algo acontecer, a autarquia ou o construtor dos prédios? Aqui fica a reflexão...

39 comentários:

  1. Como costume... só mesmo em Raimonda... uma rua municipal a passar por cima de uma garagem.... É bem vindo o progresso em Raimonda mas ao que parece só para alguns pq a abertura desta rua trouxe muitos beneficios a algumas pessoas e não foram os moradores dos ditos prédios circundantes....

    ResponderEliminar
  2. por acaso não tinha ainda reparado nesse pormenor mas de facto é um absurdo. uma rua em cima de uma garagem... não é só fazer é preciso saber fazer e esta foi de mais...

    ResponderEliminar
  3. A dita rua só existe para favorecer alguem que em tempos favoreceu a Junta de Freguesia, senão digam-me, quanto valorizaram os terrenos onde a rua passa agora?? A pouca vergonha do lado direito da foto que aqui não se vê, supostamente seria um aumento do cemitério.... antes das eleições, que até se deitou o muro pertença ao prédio abaixo e quando se pediram explicações a Junta chamou os moradores de ignorantes.... É para um parque de estacionamento para os moradores, dizem os ententidos. Para que precisam do dito parque se todos eles têm garagem? Será para ao ir à missa ao domingo tirar o carro da garagem e estaciona-lo ao sol? Não creio....
    Meus amigos quem manda no futuro de Raimonda não são os Raimondenses mas sim algumas poucas pessoas sempre com interesses próprios.... e Rumo, Raimonda tem rumo, mas depende dessas mesmas pessoas interessadas o futuro a que esse rumo poderá levar.

    ResponderEliminar
  4. eu pergunto qual o verdadeiro interesse da rua?
    para que serve? só se for para os proprietários poderem ter terreno de construção. Depois quero me rir se a garagem ceder... é preciso ser mesmo incompetente e oportunista...

    ResponderEliminar
  5. as ruas têm sempre interesse porque fazem crescer qualquer freguesia, e esta não é excepção.

    ResponderEliminar
  6. isto de facto é um caso que só podia acontecer em Raimonda porque infelizmente já não é o primeiro caso a que assistimos. eu só pergunto uma coisa: será permitido, por lei, uma rua "atravessar" umas garagens?

    ResponderEliminar
  7. Não é permitido por lei a rua "atravessar" a garagem nem é permitido deitarem o muro do prédio abaixo qdo este pertence à propriedade horizontal do mesmo, mas como diz o anónimo em cima: "as ruas têm sempre interesse porque fazem crescer qualquer freguesia, e esta não é excepção.", mesmo qdo "passa" por cima de outros conterrâneos!!!!

    ResponderEliminar
  8. Sendo assim, a própria rua circundante dos blocos de apartamentos já passa por cima das suas próprias garagens, por isso não entendo qual é o inconveniente de um nova rua "apenas" ligar a esta já existente (não passando por cima). E o aumento de tráfego na rua não pode ser desculpa à resistência da construção, uma vez que esta, ao cumprir todos os requesitos de segurança, é capaz de suportar o tráfego que pela rua passa.

    ResponderEliminar
  9. Gostava que as pessoas que defendem o "progresso" da Raimonda, na altura de fazer obras nas garagens, também contribuissem. Porque realmente a dita rua deve ser para favorecer alguém que não os moradores.
    Marta Pacheco - Moradora do prédio

    ResponderEliminar
  10. E é de lembrar ao anónimo em cima de que as ruas circundantes ao prédio, que fazem parte da propriedade horizontal do prédio, não passam por cima das garagens.....
    E gostava também de lembrar de que aquando das obras nas garagens que já começam a ceder devido à passagem de carros pesados, todos os que defendem o dito "progresso conveniente", contribuissem para o arranjo. E já agora também para reconstruirem o muro do prédio, sim do prédio, que a Junta de Freguesia ilegalmente deitou abaixo.
    Nelson Ferreira - Morador do Prédio.

    ResponderEliminar
  11. A nova rua não passa em cima de garagem nenhuma, a rua que passa em cima da garadem já está aberta desde a abertura do prédio, por isso não coloquem fantasma onde eles não existem. Segundo ponto durante alguns anos fiz parte da Assembleia de Freguesia, onde este ponto foi falado, e nunca vi nenhum raimondense lá presente. Bonito é vir para aqui levantar falsos testemunhos e mandar meia dúzia de bitaites. Apareçam nas assembleias de freguesia façam-se ouvir nos locais próprios. Quanto à questão do muro certamente que foi tratada com o condominio do prédio, pelo menos antes de falarem das coisas informem-se. Saudações raimondenses a todos
    JM

    ResponderEliminar
  12. Que me lembre os membros das Assembleias de Freguesia são eleitos para defenderem os seus concidadãos, em Raimonda tal não tem acontecido nos últimos anos, por cá as Assembleias adam a toque de caixa, Deus nos livre de alguém levantar a crista contra os Presidente de Junta, era logo excomungado...

    ResponderEliminar
  13. Claro que eu como moradora do prédio só estou aqui a mandar bitaites, claro que eu como raimondense, sou de 2ª categoria, claro que eu como pessoa que sou, sou ignorante...
    Obrigada, JM
    "Saudações portuguesas - Portugal no seu pior"

    ResponderEliminar
  14. o quanto eu compreendo a revolta da Marta Pacheco... não desanime...

    ResponderEliminar
  15. A estupidez chegou rápida ao Blog pelo nosso amigo JM, só é pena as Assembleias de Junta serem sempre tomadas decisões por unanimidade ao que parece porque n existe oposição. E já agora como o meu colega entendido na matéria JM disse e bem, a rua que foi aberta n passa em cima da garagem, a rua que passa em cima da garagem já lá estava aquando da construção dos prédios....mas para servir os moradores e logistas já que faz parte da propriedade horizontal do prédio, não é uma rua pública, ou pelo menos não era.... Em relação ao muro do prédio, lamento informá-lo mas os condóminos nunca foram ouvidos ou chamados a opinar para tal decisão. Quando forem necessárias reparações na garagem aonde passa a dita rua da discussão ficava surpreendido que todos os que apoiam e acham que o progresso é bom, mesmo que "passe" por cima de qualquer coisa, ajudassem a pagar as as mesmas, já que a rua, agora, é de todos os raimondenses.
    Nelson Ferreira
    Morador do Predio

    ResponderEliminar
  16. Nelson Ferreira estupido à a sua mãezinha. Aprenda a respeitar as opiniões doa outros.

    ResponderEliminar
  17. Como não é um condominio fechado a estrada que passa no meio é um bem de dominio público, tal como muitas outras estradas e caminhos na mesma situação, por isso não pode ser só de serventia de quem lá mora, mas caso tenham dúvidas informem-se com um advogado.

    ResponderEliminar
  18. Caro anónimo JM, não querendo ser advogado de defesa do Sr. Nelson Ferreira, segundo o que li ele não chamou estúpido a ninguém. Uma coisa é ter uma opinião estúpida outra coisa é ser estúpido... não será bom caminho entrar pelo insulto, assim não se debatem os assuntos... respeitemos as opiniões e não nos insultemos

    ResponderEliminar
  19. O objectivo é "pensar Raimonda", nada mais. Agradeço que palavras mais desagradáveis não surjam neste espaço de discussão, caso contrário serei obrigado a retirar os comentários. Vamos discutir, criticar, elogiar, dizer mal o que pensamos estar mal, dizer bem o quer merece ser dito afirmar as opiniões com convicção mesmo que sob o anonimato, mas o que passar para além disso é que não. Espero a compreensão de todos. Obrigado.

    ResponderEliminar
  20. Obrigado caro anónimo por defender a minha opinião e por interpretar de maneira correcta a minha afirmação que ao que parece o Sr. JM não o soube fazer.
    Não querendo entrar em insultos à mãe de ninguem apenas agradeço que respeitem as opiniões uns dos outros, mesmo que não concordem com elas.

    ResponderEliminar
  21. Em 4 dias este blog teve mais de 400 visitas... ufa!!! As pessoas querem mesmo desabafar o que lhes vai na alma...

    ResponderEliminar
  22. Boa noite.
    Infelizmente só hoje tive possibilidade de aceder ao blog. Apesar de algumas palavras mais acesas, espero que acima de tudo prevaleça o bom-senso das pessoas e o lutar por uma freguesia mais evoluida...
    Em relação ás obras, apesar de não conhecer o processo, acho um pouco estranho a ser verdade. Mas também penso ser necessário ter alguma confiança no poder político que toma decisões... Acredito que não terá sido tomada uma atitude de ânimo leve. Os riscos devem ter sido estudados... Penso que também deve ser possível solicitar tais dados à entidade que avançou com a obra.
    Melhores cumprimentos

    ResponderEliminar
  23. Gostava de a coberto do anonimato, peço desculpa por isso, mas é para por o dedo na ferida ...
    Quem é o proprietário dos terrenos que passam a ter acesso priveligiado? Sinceramente, não sei quem é. Mas sei que obras semelhantes, já se realizaram na freguesia, para pagar loteamentos privados, com dinheiro de todos nós. Obras realizadas para pagar favores de campanhas eleitorais.

    ResponderEliminar
  24. Caro anónimo, a intenção deste blog é que se discutam os problemas da nossa freguesia/concelho. Não é de todo um local para "lavar roupa suja" mas sim por o dedo na ferida como disse e bem. Tudo aquilo que puder ser dito com conhecimento de causa, com verdade dos factos são para serem ditos mesmo que por vezes tenha de se recorrer ao anonimato. A nossa freguesia vive pressionada, com medo de represálias, e todos aqueles que conseguirem dizer as verdades são bem vindos. A principal intenção é colaborar para o engrandecimento desta terra e abrir os olhos a muita gente. Farto de cobardes e oportunistas estamos nós! Contudo desafio-o a ir mais longe no comentário que fez, para o bem da verdade!!!

    ResponderEliminar
  25. Caro pensador,

    Não instigue...

    Cordiais cumprimentos.

    ResponderEliminar
  26. Isto que vemos por aqui é uma palahaçada!!!é pior do que um circo!!!
    toda a gente critica tudo, toda gente diz que tudo está mal!!É a primeira vez que venho a este blogue, mas digo-vos, a maioria de vocês não deviam ter a honra de ser raimondenses!!Isto é uma maneira de alguns "Senhores" se auto-promoverem e de se atirarem ao "poleiro"!!!nada mais do que isso!!
    Durante anos ninguém quis tomar conta do CCRRaimonda, agora os "ex-comungados" atiram-se ao "poleiro" para ganhar notariededade!!!
    Façam as coisas com "amor á causa", não por interesse próprio!! porque da maneira que fazem as coisas, quem fica sempre a perder são as instituições de Raimonda e os Raimondenses!!
    Viva Raimonda!

    ResponderEliminar
  27. Confesso que ao ler o que se escreve aqui, até me pergunto se devo ou não fazer um teste QI.
    Porque algumas das coisas que são escritas são insultos á minha inteligência!!!
    Fala-se de represálias e não sei quê!!!
    Viveremos nós ainda no período da ditadura?!
    Andaremos todos de olhos tapados e o resultado das ultimas eleições não foi o esperado por alguns "visionários do futuro"?!
    Isto não passa de uma pré-campanha política!!
    Compreendo que os ultimos resulrados tenham custado a digerir, mas felizmente temos farmácia em Raimonda!!! E a Sra. Rosalina está sempre pronta a ajudar!!!

    ResponderEliminar
  28. Caro Sr "Mantorras é preto" (isto soa estupidamente mal) está a criticar quem acusa fazendo exatamente o mesmo...incomoda-o assim tanto alguém tentar erguer o bom velho CCRR??
    ou muito me engano ou o Sr é um dos Senhores do "poleiro" com medo de perder notoriedade.
    Se a sua inteligência está insultada é porque é muito sensível deve estar danificada. É tão dono da verdade mas precisa de se esconder num estúpido pseudónimo...

    ResponderEliminar
  29. Sr "Mantorras é preto" pelos comentário deduzo que esteja embriagado...vá à farmácia que a Sra Rosalina arranja-lhe "GURONSAN"
    Saudações Raimondenses

    ResponderEliminar
  30. embora eu use um pseudónimo, a seu tempo sabereis quem sou (se entretanto não forem proíbidos os comentários)...Eu acho muito bem que se queira "levantar" o "CCR Raimonda" como dizem!!mas pergunto, estará o CCR Raimonda assim tão mal?! pelo que sei o exercicio das contas teve saldo positivo...pelo que sei praticam futebol mais de 100 jovens nas suas fileiras!!!
    Mais do que um clube para competir em escalões séniores, o CCR Raimonda, deve ser um formador de homens e seres humanos com dignidade!!!e como já ouvi por aqui, talvez virar-se também para outras modalidades!!!
    Em relãção ao que diz, que eu devo fazer parte do poleiro, desde já lhe digo que não faço parte de nenhuma lista, nem da direcção de nenhuma instituição da freguesia(nem Paróquia). sou apenas um cidadão , um civil , um eleitor como outro qualquer!!! em relação á embrieguez tenho pena que isso seja usado como argumento para justificar algum declaração minha!!!como disse alguns de vocês não deviam ter a honra de ser Raimondenses!!

    ResponderEliminar
  31. caro Sr "com um nome esquisito" se não faz parte de nenhuma instituição como pode arrogantemente argumentar que sabe mais que os outros????
    quanto ao CCRR sabe assim tanto??? será que faz parte da meia dúzia de adeptos que acompanham com afinco todos os escalões do CCRR... ou é o diz que disse?... eu acompanho o CCRR (todos os esclões...séniores casa/fora) não faço parte de nenhuma lista mas desde já afirmo com conhecimento de causa que os obreiros do CCRR e todas as pessoas que o acompanham regularmente ficaram felizes com o facto de haver mais pessoas a ajudar o clube...o senhor sente-se tão encomodado e nem sócio (pagante) deve ser...
    Certamente já deve ter percebido quem sou e garanto-lhe que mais Raimondense que EU o senhor não é certamente.
    Mas fico contente pelo seu comentário, pois certamente agora vai acompanhar mais o CCRR para poder ter alguma razão no que diz...
    Saudações (verdadeiramente) RAIMONDENSES

    ResponderEliminar
  32. Mai uma questão...o Mantorras deixou de ser preto???

    ResponderEliminar
  33. o Mantorras já não é preto???

    ResponderEliminar
  34. Caro anónimo!!Se o senhor souber ler, verá que eu disse que é bom haver gente para ajudar!!!mau é as pessoas servirem-se da instituição para outros fins!!!lamento a sua incompreensão!!e vou retirar-me dos comentários!!!Pois já me apercebi que não agradam aos mais sensiveis!!!
    Até sempre!!
    Viva Raimonda

    ResponderEliminar
  35. caro Sr "sem joelho" peço desculpa por algum mal entendido, não é minha intenção ofender ninguém, mas entristece-me ler já vários comentários de pessoas a acusar a nova direcção de oportunismo quando não houve nenhuma lista adversária e todas as pessoas com o intuito de ajudar o CCRR se juntaram numa só lista e daí o nome "Unidos pelo CCRR" e se reparar nas pessoas que fazem parte dessa lista verifica que contém pessoas dos vários extractos sociais e políticos.
    Um sincero bem haja

    ResponderEliminar
  36. O "mantorras é preto" é um SENHOR! pôr em causa a honra, o orgulho, o amor à terra, a liberdade de expressão dos raimondenses só pode vir de uma pessoas de alto gabarito... de uma pessoa que, a pedido, sem para aqui afirmar disparates do tamanho da sua ignorância!

    ResponderEliminar
  37. Eu aho que ... não vale a pena responder ao Mantorras, só espero que não seja uma daquelas pessoas influentes que tentam sempre travar aqueles que querem fazer algo. Força nova direcção do CCRR, os Raimondenses estão todos com vocês, mesmo que não se vejam. Ah, é claro, menos o Mantorras, mas esse é residente em Raimonda (se o é) não é concerteza Raiomndense, é preciso distinguir as coisas.
    sv

    ResponderEliminar