Já passaram 6 meses desde a última eleição autárquica. Das duas principais listas, PSD e PS, saiu vencedora, a equipa liderada por Joaquim Costa. Durante o decorrer da campanha eleitoral os programas foram esmiuçados quante baste, os raimondenses ditaram, com o seu voto, a sua preferência. Sendo as eleições para uma Junta de Freguesia mais um acto de simpatia pelos candidatos, de gosto pelo projecto apresentado do que por opções puramente ideológicas, no seu entender quais foram as principais diferenças entre estas duas equipas que levaram à re-eleição do actual Presidente de Junta.
Aquilo que se vê em Raimonda, e neste concelho, é que as pessoas só vêm a cor!!!! Penso que se calhar o presidente da lista do PS, também não é uma pessoa muito conhecida em Raimonda...É necessário que se bata a "pala", na altura das eleições, mas só nessas! E claro, não esquecer frisar, aos importantes da terra. E quando digo importantes, isto é porque há raimondenses de primeira e outros de segunda....
ResponderEliminarA ver vamos o que irá ser feito na continuidade deste mandato. Até agora viu-se uns passeios e uns mecos! Vá lá, se não for mais, para que os passeios não passem despercebidos para quem percorre a EN.
A lista do PSD que concorreu e venceu a Junta nas últimas eleições tem vários membros a exercer actividade em entidades públicas, isto é muitos dos membros concorrentes à lista são os próprios ou familiares directos que exercem funções, quer na própria câmara, quer em empresas municipais, quer em estágios profissionais na câmara, espaços internet, rotas do Românico, actividades extra curriculares em escolas primárias, só para citar alguns casos. Não é difícil de adivinhar de quantos candidatos, ao todo, eu estou a falar. A verdade dos factos é esta, ninguém a pode contrariar… ou será que é pura coincidência? Assim é fácil ganhar eleições, há uma rede bem definida de pessoas que, subserviente e silenciosamente giram à volta do actual presidente de junta, não por vocação mas por puro interesse. Assim se vão ganhando eleições em Raimonda...
ResponderEliminarPara mim a maior diferença está no tamanho da gravata do Sr. Diamantino...
ResponderEliminarA diferença que existe é que o PSD tinha o Sr. Costa e o PS não. É, sem dúvida, a mais valia da lista até porque não vejo mais ninguém com categoria na sua lista. O sr. Costa tem feito um trabalho razoável e isso tem-se reflectido nos resultados eleitorais...
ResponderEliminarPara além das ligações de promiscuidade de muitos elementos da lista do PSD, não nos podemos esquecer da chantagem que o Pres. Junta fez a muitos raimondenses em vesperas de eleições, afirmando coisas impróprias para alguém que se considera um político. É bom lembrar também que muitas contas domésticas (àgua, luz, etc) têm sido pagas pelo pres. Junta a residentes das casas dos pobres. É bom lembrar as obras de última hora que se fazem "em cima" das eleições. É bom lembrar obras particulares feitas por dinheiros públicos na nossa freguesia. É bom lembrar que o pres. de junta é de todos os 16 presidentes aquele que mais se esforça em conseguir arranjar empregos para conterrâneos seus na Câmara. É bom lembrar que ao longo dos últimos anos o PS não tem sido oposição. É bom lembrar das "cobranças de favor" que o Pres. Junta faz aos seus conterrâneos só por tapar um buraco ou mandar mudar uma lâmpada. Em Raimonda tem sido assim...
ResponderEliminarÉ caso para dizer...enquanto tudo assim for! Contas pagas, promessas a pessoas que infelizmente são influenciáveis, que não têm opinião própia, claro o presidente de Junta da Raimonda é e será o melhor!
ResponderEliminarMas, claro tem o seu mérito...é sinal de inteligência conseguir-se fazer isso...
Quanto ao emprego a conterrâneos....chamo mais a isso "tacho", mas tacho só para quem anda de volta ou em redor do presidente!
Reparem, e concordo com o que já foi dito em cima, isto quase oarece uma rede social de "tachos". É tudo para o amigo dos amigos, porque os outros coitados, não têm direito a nada.
Aproveitando a deixa do último comentador, "é bom lembrar" da lealdade do Sr. Costa ao partido que o apoia. Numa eleição autárquica já longinqua, em que o Sr. Gonçalves foi candidato do PSD a Raimonda, foi pedido ao Sr. Costa apoio a essa lista, ele, para além de recusar ainda financiou a lista do PS de então. Mais tarde, numa outra eleição em que o cabeça de lista do PSD era o Sr. Oscar, ele "armou a tenda bem montada" para essa lista caír e ser ele o candidato principal. Nessa altura tudo lhe correu bem, teve o apoio de muitos e as pessoas queriam mudar...
ResponderEliminarCa puta de boca... mas é na horinha! Muito bem!
ResponderEliminarOra bem, a meu ver a lista do PSD, está mais para o rectangular... A do PS se repararem faz uma curvinha ... É a principal diferença, acho eu...
ResponderEliminarNo PSD existe um que parece que manda nos outros todos... No PS acho que mandavam todos...
grandes bocas pairam no ar..não gostaria de pertenser da lista do psd
ResponderEliminarA meu ver a lista do psd tinha de vencer.porque são em maior numero
ResponderEliminarÉ engraçado ler certos comentarios, e poder constatar que os normais comentadores de anteriores temas "supostamente" não comentaram este. Porque será? Talvez porque não tiveram coragem desta vez de escrever o seu nome... É muito fácil criticar o dificil é fazer obra e nos ultimos anos fez-se alguma, melhor ou pior, mas fez-se... Supostamente só os membros da lista do PSD estariam interessados em "tachos", mas será que os membros do PS não procuravam o mesmo?! Acho que teriamos temas mais interessantes para discutir: Será que uma instituição como a Igreja deveria ou não participar em actividades politicas?; Será que a Junta irá conseguir cumprir a promessa e fazer o tão aguardado parque da "Aldeia"?; Quem estará por trás deste Blog?, etc. Talvez mais um candidato a Presidente da Junta...
ResponderEliminarBoas, só vim dizer aqui uma coisa, se fosse o PS que lá estivesse fazia o mesmo que o PSD. Todas as pessoas, não estou a falar dos partidos atenção, mas quer seja do PS,PSD,CDU,CDS, puxam sempre a sardinha para o seu lado, faz-me lembrar quando foi para ir "buscar" o seu dinheiro às mesas de voto, nao faltavam concorrentes, meus amigos, quando se trata de dinheiro as pessoas nem olham para trás. Por isso ninguem faz milagres. Sem mais comentários. Obrigado
ResponderEliminar13 comentários até agora, sempre da mesma pessoa ... o Anónimo ... ah com este faz 14! LOL. Qual destes 2 ultimos é o Mantorras?
ResponderEliminarsv
A foto de cima tem mais elementos, mas se lhe retirarmos os que são só para "encher", a posição em termos de quantidade inverte-se. Já em qualidade, ninguém com bom senso pode neste momento diferenciar. A minha opinião é que o limite de mandatos não deveria existir, as pessoas deviam ter a elegância de se retirar e ceder o lugar a novos rostos e novas ideias.
ResponderEliminarWinston Churchill, primeiro ministro inglês numa altura em que estavamos em plena 2º Guerra Mundial, afirmou que "a Democracia é de todos os sistemas políticos o menos mau" lá teria as suas razões. Não posso deixar de concordar e apesar de achar que a limitação de mandatos é um acto redutor, sou favorável a que tal aconteça. 10, 20 anos à frente de um cargo político é muito tempo, limitam-se as possibilidades de novas "visões" mas acima de tudo criam-se vícios muito grandes, muitas vezes nada democráticos.
ResponderEliminarQuanto às diferenças entre as duas listas, a resposta foi dada pelos raimondenses e é a eles deve ser perguntado o porquê. Por muito que concordemos, ou não, com o que se passa, a vontade democrática, expressa em voto, nunca deve ser posta em causa.
"É muito fácil criticar o dificil é fazer obra e nos ultimos anos fez-se alguma, melhor ou pior, mas fez-se..." caro anónimo, parece que já li isto anteriormente... é preciso começar a ser inovador!
ResponderEliminarUm anónimo anterior, ao insinuar que a instituição igreja se mistura na política, gostaria de lhe dizer, até porque pelo que escreve, da forma como o diz é um jovem na casa dos 20 e poucos anos, que no tempo da ditadura já o Cardeal Cerejeira e Salazar tiveram, em muitos casos bastante cumplicidade. Depois disso muitos outros casos se passaram só que em todos eles a igreja estava em sintonia com o poder e disso não vinha mal ao mundo (pelo menos grande parte das pessoas achavam normal!!!). No nosso concelho, como em muitos outros, quando os padres estão com o poder é normal, se não alinham no mesmo diapasão já é caso de "crime público", e basta apenas que não digam simplesmente "Amem". No entanto, o que quer insinuar é algo diferente, eu sei perfeitamente onde quer chegar... concretize! E já agora criticar os outros por opinarem sob o anonimato e depois assinar como anónimo... não fica bem, nada mesmo. Concretize, e verá que se sentirá mais crescido intelectualmente!
ResponderEliminarExiste muito "fanatismo politico" elaborado por certas individualidades Raimondenses e provavelmente estas ultimas declarações teram vindo da mesma pessoa. Quando aqui se falam em outros temas, serão propostas para que alguem os possa "lançar" no blog e aí sim, poderemos concretizar e todos seremos mais crescidos intelectualmente.... Quanto ao sentido de inovação, gostaria de ler as propostas que o penúltimo comentador tem a propor. Obrigado...
ResponderEliminarprovavelmente... palavra bonita!
ResponderEliminarCritica-se tudo e todos, é certo, com ou sem razão, mas critica-se e daí não vem o mal ao mundo. Até este blogue já está a ser criticado porque parece que os supostos "intocáveis" já estão incomodados com o que se tem dito e arranjaram uns "pontas de lança" para assumirem o contraditório, o que até acho normal! Contudo, alguns põem em causa a origem dos comentários (que vêm de anónimos, de pessoas sem coragem para dar a cara, etc, etc) mas ainda não vi ninguém a contrapor os muitos argumentos e informações aqui prestadas. Das duas uma, ou aqueles que se assumiram na defesa dos "intocáveis" têm de ser substituidos por outros com mais categoria e capacidade ou os argumentos que têm aparecido não têm resposta possível, dada a sua veracidade.
"...parece que os supostos "intocáveis" já estão incomodados com o que se tem dito e arranjaram uns "pontas de lança" para assumirem o contraditório..." Bem, aqui neste blog pensava que poderiamos comentar e tambem propor outros temas. Creio que isto não será possivel, pois os ditos "fanaticos" pela politica não conseguem perceber que aqui os ditos "pontas de lança" não estão cá para defender ninguém, simplesmente estarão cansados de tudo o que se faz em Raimonda, ser tema politico. Creio que num dos temas propostos quando disse e passo a citar: "Será que a Junta irá conseguir cumprir a promessa e fazer o tão aguardado parque da "Aldeia"? não estaria concerteza a defender os supostos "intocáveis", mas sim a tentar que as pessoas falem de algo que faz falta aos Raimondenses para passear com os seus filhos, fazer piqueniques, ler ao ar livre, etc. Já há muito tempo que ouço falar do referido parque de lazer e até agora só vejo ervas nos supostos terrenos. Será que estou a defender alguem?? Penso que não, talvez sim a por em causa. Agora cabe ao referido comentador acima interpretar da forma que pretender, e talvez se quiser colocar no blog o tema, dou-lhe os meus parabens. Já agora, penso que ninguem se sentirá incomudado com este blog pois certamente poucos serão os Raimondenses a conseguir chegar até ele. Temos muita população que não deverá ter acesso à internet ou ainda não foi informado do respectivo blog, pois o caro concretizador desta obra não seria seu amigo e não teria o seu mail para o avisar. Obrigado.
ResponderEliminare porque não colocar a questão do parque para discussão. penso que este último comentário foi claro e é sem dúvida um tema para ser aqui levantado. quanto ao resto parabéns pela iniciativa, é bom que as pessoas consigam e possam expressar livremente as suas ideias.
ResponderEliminarPC
Tem havido alguma "tensão" entre alguns comentadores. Penso que não será necessário as pessoas se aborrecerem com tal, deverá sim, continuar a haver um espírito crítico mas sempre dentro de um respeito mutuo. Até numa freguesia como Raimonda, esta troca de opiniões é de salutar, mas não é necessário tanta crispação. Relativamente à sugestão do parque para se discutir neste forum, assim como de outros temas aqui levantados, os pedidos foram registados e certamente serão assuntos para, a seu tempo, serem discutidos.
ResponderEliminarBom dia,
ResponderEliminarTenho andado a ler os vários temas deste blog desde a sua criação e com o decorrer do tempo, tenho constatado que este só foi criado para Criticar o Presidente da Junta.
Gostaria de deixar um apelo para que os participantes passem a assinar os comentários, porque este pequeno gesto torna-os mais credíveis. Já todas as pessoas que os lêem perceberam que grande parte do(s) “Anónimos” são elementos da lista do PS, que ainda não digeriram os resultados eleitorais e já estão a tentar preparar terrenos para as próximas. Para estes, aconselho que mudem de estratégia (lancem ideias, novos projectos, como gostariam de ver os novos projectos realizados, ect…), porque o actual presidente não se voltará a candidatar. Quanto à participante “Carla Filipes” gostaria de lhe lembrar que, quando usar um nome falso, não use expressões que lhe são usuais com o nome real.
Cumprimentos
Albertino D.C. Neto
Caro Albertino D.C. Neto, quem, em Raimonda, exerce actividade política? Quem, em Raimonda, tem o poder de fazer/desfazer? Quem, em Raimonda, tem mais responsabilidades políticas que o presidente de junta? Desde quando é que essa figura do panorama político português não pode ser alvo de críticas? É certo que se refere principalmente às críticas destrutivas. Mas o sr. conhece algum político que seja totalitário em apoio? conhece algum político dono exclusivo da razão? Mais, gostaria de lhe dizer que o Pres. Junta de todos os raimondenses, na última Assembleia de Freguesia, quando questionado por um raimondense àcerca de um assunto relacionado com a freguesia onde, por obrigação legal e moral, o Sr. Pres. Junta deveria responder, virou-se para esse raimondense dizendo que não lhe respondia à questão levantada, simplesmente porque ele não estava mandatado por ninguém para o fazer! Desde quando um Pres. de Junta pode dirigir-se aos seus concidadãos dessa maneira? Mais, não só não lhe respondeu como pôs em causa a honrabilidade desse raimondense, acha isso normal? e depois vem para aqui dizer que os comentários deste blogue são apenas para criticar o Pres. de Junta. E porque não, onde está a ilegalidade nisso?
ResponderEliminarPenso que as maiores diferenças estão na escolha dos candidatos principais. O PSD apresentou o Presidente de Junta em exercício, uma pessoa sobejamente conhecida enquanto que o PS apostou numa pessoa menos conhecida, não discuto a credibilidade do candidato socialista e as suas mais valias, apenas não era uma pessoa com tanta visibilidade.
ResponderEliminarL.M.
caro Albertino
ResponderEliminarQuando insinuar que quem faz comentários como anonimo, são os elementos da lista do PS era bom que tivesse a certeza daquilo que está a dizer, pois os elementos da lista não se enconderam, deram a cara e mostraram que não concordavam com as ideias do executivo, não precisam agora de se esconder atrás do anonimato. Os elementos da lista do PS quando querem confrontar o executivo com alguma questão fazem-no em sede propria ou seja em Assembleia de Freguesia, se aparecer por lá vai constatar que é assim que se passa.
Quando não se tem certezas mais vale não insinuar...
A.C
ja à dias que ando a ler este blog,e fico triste com alguns raimondenses,quando opinam sobre os comentarios dos intervenientes deste. de certa forma parece que estão num lavadouro publico......
ResponderEliminarBoa Tarde,
ResponderEliminar(Acho que os participantes devem colocar os nomes nos comentários, este blog tem muita gente com o nome “Anónimo”)
Sr. “Anónimo” é claro que todos temos o direito de expressarmos as nossas opiniões e efectuarmos as nossas críticas. Também acho normal que o Sr. não concorde com tudo que é feito pela Junta de Freguesia, agora discordar de tudo, só fazer críticas destrutivas, não dar sequer uma única ideia construtiva, isso não me parece nada normal. Parece-me que o Sr. (PS) não está interessado no desenvolvimento Freguesia, mas sim em chegar ao poder o mais rápido possível.
Relativamente ao tema da assembleia de freguesia gostaria de saber qual foi a questão que colocou. Só serei capaz de formular uma opinião se conhecer o conteúdo da questão.
Cumprimentos
Albertino D. C. Neto
Amigo A.C
ResponderEliminarQuero lhe dizer que não tenho certezas quanto à identidade dos Anónimos por não sou o moderador do blog. Se o fosse não permitiria Anónimos, as pessoas teriam toda a liberdade de se expressarem assumindo aquilo que dizem. Já agora o que quer dizer A.C.
Cumprimentos
Albertino D. C. Neto
Acabo de chegar ao conhecimento da existência deste blog e estive a ler alguns comentarios colocados e parace-me que expremendo um pouco tudo o que já foi dito chego à conclusão de que a maioria das pessoas não se preocupa em saber antes de falar. Para que não haja especulação sobre a minha pessoa, informo a quem estiver interessado que fiz parte da lista do PS à Junta da Raimonda (como independente, não tenho filiação politica). Concordo inteiramente com o Sr. Jocelino Moreira quando diz que temos de respeitar a vontade de quem votou e a maioria elegeu o actual Presidente da Junta. Tenho contudo de lembrar a todos que mais de 450 eleitores confiaram o seu voto aos candidatos apoiados pelo PS e estes têm de defender o programa eleitoral que apresentou aos Raimondenses, pelo que, a divergência quanto às opções politicas do actual executivo é perfeitamente normal e salutar. Se quem está a escrever os seus comentarios neste Blog tivesse o cuidado de participar nas assembleias de Junta que se têm realizado (como é o meu caso), estariam certamente com opiniões melhor formadas e fundamentadas. Informo: em todas as assembleias de junta temos questionado as opções que têm sido tomadas pelo actual executivo e ao mesmo temos feito sugestões sobre o que deveria ser prioritário, nomeadamente, a colocação urgente de barreiras de protecção nos muros da Capela Mortuária (pois é uma situação de perigo eminente), pavimentação da Rua de S.Pedro que está num estado deploravel e trata-se de uma ligação a duas freguesias vizinhas (Lustosa e Codessos), arranjo e ordenamento do estacionamento no adro da Igreja, debatemo-nos pela pavimentação de varias ruas como a Rua de Agrelos, rua das escolas, etc..., questionamos se a Raimonda necessitará mais de 30000m² de parque de lazer ou de uma creche como já têm as freguesias visinhas apoiando desta forma as familias mais jovens e mais carenciadas, etc, etc, etc...
ResponderEliminarFace ao exposto,creio que, independentemente da cor politica de cada pessoa que comenta neste Blog, deveriam fazer um esforço para participar nestas assembleias e informar-se de tudo o que se passa na freguesia de todos os Raimondenses. Cumprimentos. António Santos
Concordo indiscutivelmente com o António Santos. Como ele, também eu fiz parte da lista do Ps à Junta de Raimonda. Aproveito para dar os parabéns a toda a nossa equipa, que sempre se esforçou de forma incondicional ajudar a população Raimondense. É certo que tivemos um candidato que não é muito conhecido na terra, no entanto, pela sua forte personalidade, pela sua ajuda a várias colectividades sociais em Raimonda e pela sua coerência, entendemos que este é o homem certo para ocupar o cargo de Presidente da Junta no próximo mandato. Realço que este homem, muito antes de ser convidado como candidato à Junta, já lutava pelos bens dos Raimondenses na questão das águas e saneamentos....mesmo agora, após as eleições foi este mesmo homem que nos deu ânimo para nos mantermos como equipa. Equipa essa que ele mesmo a criou, e criou tão bem, que ainda hoje é o dia em que nos encontramos uns com os outros pela amizade envolvente que nos contagiou. No meio de tudo isto, lamento alguns dos comentários que cá são feitos, pois se essas pessoas que criticam a nossa lista, se realmente nos conhecessem, com certeza não falariam de forma tão inconsequente!
ResponderEliminarAbraço a todos!
Indiscutivelmete a discussão política gera paixões, e leva-nos por vezes a alguns excessos... Relativamente a Raimonda a luta política sempre se mostrou activa, havendo por vezes alguns excessos( que acho lamentáveis), mas não é isto a política?!!! Na sua essência, a política deveria ser um conjunto de ideias e de individuos, devidamente organizados, que lutam pelos seus ideais... Na actualidade, havendo ainda algumas louváveis excepções, a política como que transformou numa luta pelo poder... Será que os candidatos, quer de uma quer da outra lista conseguem definir quais os ideais dos partidos pelos quais se candidataram?... Certamente a maioria não... Quando era mais novo, ainda fiz parte de uma Juventude partidária, mas depressa desisti porque verifiquei que a política não era aquilo que eu idealizava, mas algo que muitas vezes roçava o insulto pessoal, algo com que não me identifico... Porque será que os jovens se distanciam cada vez mais da política... Será que já alguém pensou nisto?... Porque será que pessoas mais velhas, que após o 25 Abril acreditaram, que a existência de uma Democracia, seria o inicio de uma nova era, actualmente se distanciaram dos partidos?!!! Seria importante antes de se criticarem uns aos outros, pensarem que se deveria acima de tudo reformular todo o pensamento político, que nos dias que passam, é muito vago...
ResponderEliminarMelhores cumprimentos
Pedro Martins
Nunca como agora existiu um oposição a esta Junta. Alguns membros do PSD local eram soberanos, ninguém levantava obstáculos mas, de repente, existe um conjunto de pessoas eleitas pelo povo, que estão a fazer o que lhes compete. Não só questionam como apresentam alternativas ao actual executivo, e é aí que reside toda a diferença. As pessoas precisam de ser educadas e a perceberem o que é o termo "Democracia". O PSD ganhou, é a eles que compete "governar" ao PS cabe-lhe a tarefa de questionar e defender o eleitorado que lhes confiou o voto, isto é que é Democracia. Quem não conseguir entender isto não merece andar por estas andanças. O programa "Novas Oportunidades" facilitou a vida a muita gente que conseguiu concluir o 6ª, 9º e até o 12º ano mas isso não chega, é preciso pôr em prática o que se aprende. O ditado é antigo mas encaixa na perfeição "à mulher de Cesar não basta ser séria, é preciso parecer séria".
ResponderEliminarEm Raimonda, como em todo o lado é preciso que haja várias correntes de pensamento, as populações só têm a ganhar. Quanto mais dinámica for a sociedade civil mais as coisas andam para a frente. Veja-se o caso do Clube, não sei se é a nova direcção ou a Junta que está a fazer as obras mas, o simples facto daquela malta nova entrar já suscitou um resultado prático e à vista de todos. As promessas de então que a Junta inadvertidamente e irresponsávelmente vinha adiando estão em marcha, isto é, já se vêm as obras para a construção de um campo de treinos e as obras dentro de recinto de jogo estão em curso, não me admira que a construção das bancadas avance também e porquê? Quando as pessoas são "pressionadas" e falo no bom sentido, têm de mostrar mais serviço e isso a freguesia só tem a ganhar. Quanto mais intervenção houver, quanto mais discussão houver mais se anda para a frente, e é a caminhar para a frente que se consegue triunfar. Se as pessoas se acomodam as coisas não andam. Por isso penso que a principal diferença está num novo espírito que está a nascer em Raimonda. Temos um executivo, temos oposição, temos associações como o Rancho e o clube com gente de valor, pena seja que os mais novos não se façam houvir, o que é feito da AJIR?.
ResponderEliminarBoa Noite,
ResponderEliminarAinda ninguém me informou qual foi a pergunta que os elementos do PS fizeram na Assembleia de Freguesia. Aproveito para lembrar o Sr. António Santos e a Dnª Andreia, que os elementos do PS não devem estar na assembleia para defender os 413 eleitores PS, nem para fazer com que o programa eleitoral PS seja comprido. Devem estar sim, para fazer uma oposição séria, construtiva e com vontade de defender TODOS OS RAIMONDENSES. Relativamente a participar ou não em assembleias de Freguesia, quero-lhe dizer que não participo porque não foi eleito para tal, nem fiz parte de nenhuma lista. Quanto à sua participação, parece-me que não faz mais que o seu dever, porque foi eleito para tal.
Cumprimentos
Albertino D.C. Neto
Caro Sr. Albertino gostaria de informa-lo a si e a quem estiver interessado que os eleios pelo PS não colocaram apenas uma pergunta na última assembleia de Junta, mas sim várias e sobre vários assuntos que acreditamos não benefecirarem apenas os 413 eleitores do PS, mas sim toda a freguesia. Quanto à participação nas assembleias de freguesia creio que deveria saber que estas são abertas a toda a população que estiver interessada em participar e que todos os cidadãos têm um periodo antes da ordem do dia para colocarem as questões que acharem pertinentes à assembleia e ao executivo. Deve-se perguntar porque é que as pessoas não sabem disto? Ou será que não são devidamente informadas das datas das assembleias? Faço esta apologia para a participação dos cidadãos nas assembleias, porque acredito que só podemos ter opiniões fundamentadas e crediveis se estivermos informados daquilo que se passa no meio onde estamos inseridos. Para terminar este comentario, queria apenas afirmar que não me acho nem quero ser dono da verdade e que estou disponivel para continuar a ouvir, informarme e continuar a ter as minhas opiniões. Até breve
ResponderEliminarPenso que com esta atitude, dos eleitos do PS, se percebe as diferenças das duas listas. É que até agora ninguém se pronunciava, só existia uma "corrente de pensamento" em Raimonda, e o Sr. António Santos tem vindo, e bem (gostemos ou não), a personificar essa nova corrente. Tem vindo a mostrar uma posição diferente, com alternativas, por vezes com posições concordantes com o que se faz de bom na freguesia, e isso é de salutar este "novo espírito". Esperemos que outros, como ele, dêm a cara porque Raimonda só tem a ganhar com este tipo de comportamento.
ResponderEliminarLM
Boa noite
ResponderEliminarSr. António Santos, parece-me que não percebeu, estou a referir-me a uma pergunta que o Sr. fez e não ficou satisfeito com a resposta obtida.
Sei como qualquer outra pessoa minimamente informada que qualquer cidadão pode participar numa assembleia de freguesia, entendo no entanto, que os elementos eleitos para tal (PS, PSD, …) estão lá em nossa representação. Se alguma vez, eu sentir necessidade de participar e colocar alguma questão, poder ter certeza de que o farei. Já agora, quantas assembleias de freguesia é que o Sr. e os seus colegas participaram antes de serem eleitos?
Cumprimentos
Albertino D.C. Neto
Caro Sr. Albertino, eu não lhe respondi directamente à questão, porque realmente não sei a que questão colocada se refere, pois se o Sr. não esteve presente na assembleia (imagino) e alguém lhe disse que eu coloquei uma questão e que esta não me foi respondida de forma satisfatória, deveria ter-lhe dito também que eu e o meu colega de bancada colocamos varias questões e não apenas uma e que algumas foram respondidas de forma satisfatória e lógica e outras (varias) de forma insatisfatória. Quanto à questão que coloca, devo admitir que até ser eleito não participei em nenhuma assembleia de freguesia em Raimonda e reconheço esse meu erro, pois pensava que estava bem representado, mas chego à conclusão de que estava enganado em relação à qualidade da nossa representação nessas mesmas assembleias (Como diz o Sr. LM existia apenas uma corrente de pensamento). Não quero com isto dizer (para que fique claro) que neste momento e porque tenho lugar nessas assembleias que a qualidade melhorou. Deixo essa avaliação para os raimondenses. Deduzo, sim, das suas palavras que neste momento o SR. se sente bem representado (tanto pelos eleitos de um lado como do outro). Cumprimentos
ResponderEliminarBom dia.
ResponderEliminarSoube deste blogue através de um amigo e não pude deixa de o visitar. Gostei da iniciativa... Fiquei contente por ver que as pessoas têm opinião...ou pelo menos alguns terão... é que o maior comentador deste blog, é o Sr. anónimo... Tenho lido algumas coisas que me têm intrigado... Fala-se aqui em premiscuidades e favores como se fosse algo com a maior naturalidade. Eu não sei se os houve ou não, mas se realmente existiram eu gostava de ver isso confirmado em provas ou documentos. Porque em política nunca nos podemos acreditar muito no que dizem e desdizem. Gostaria de mandar cumprimentos ao administrador, de louvar a iniciativa. Mas tb deixo aqui um pequeno recado... Aos comentários anónimos, eu pedia ás pessoas que ganhassem "tomates" e assinassem com nome... Lembem-se que a crítica só é válida quando assinada!! Atirar pedras e esconder a mão não se faz...
Em relação ás listas, felizmente conheço de perto quase todas as pessoas de uma e outra... Não vou dar opinião sobre qual a melhor ou a menos boa, porque isso eu fi-lo nas urnas. Sou vizinho sos 2 candidatos e digo-vos que tenho a maior estima e consideração pelos mesmos. Para mim a grande diferença é a capacidade de liderança, porque se na lista PSD se notava a marca de liderança do Sr. Joaquim Costa, já na lista PS antes de sairem os cartazes eleitorais eu até pensei que o candidato fosse o David. Na minha opinião faltou liderança e a principal impressão que me deu, foi que houve algumas pessoas que quiseram ganhar notariedade através da lista e no fundo quem ficou a perder foi o Sr. Magalhães.
ResponderEliminarA diferença está na qualidade da foto! Uns desportivos e naturais, outros colocados como soldadinhos de chumbo! Assim vai o PSD!
ResponderEliminar