Aquilo que vê na imagem é uma miragem. A sede do Rancho não existe, pelo menos nos registos da Câmara Municipal. Tudo o que vê foi construido sem qualquer tipo de licença ou autorização por escrito, pelas entidades competentes. É sabido que a actual direcção do Rancho tem por objectivo legalizar o edifício mas tal não está a ser nada fácil (a AGS, por exemplo, não faz a instalação da àgua porque "o edifício não existe"). Não querendo desvalorizar o esforço, a dedicação e o patriotismo de todos quanto se esforçaram na execução desta obra, eu pergunto; como é possível construir a sede de uma instituição sem autorização prévia da autarquia? como é possível um Presidente de Câmara inaugurar uma obra quando sabe que a mesma está ilegal? será que a sede cumpre os requesitos mínimos legais e cumpre, com eficácia, os objectivos para os quais foi construida? como é possível uma instuituição construir um edifício, receber subsídios públicos, sem estar devidamente autorizada para o efeito?. Todas estas questões não foram, até hoje, debatidas pela opinião pública. Será que a boa fé e a vontade de um grupo ou de um indivíduo em fazer algo pelos outros, mesmo com o argumento que "é para o bem da freguesia", fazer uma obra desta dimensão de forma ilegal, ultrapassando as instituições locais e as leis da República?
...e parece que serve de igreja, não sei quais os interesses, mas gostava de saber?
ResponderEliminare esta?
Serve de igreja? Onde já se viu isto?!
ResponderEliminarSerá que o caro anónimo está a pensar que a imagem é do salão paroquial?
Pena é e fico indignado, quando verifico que a sede do rancho ainda não se encontra legalizada?! Como se gasta dinheiro sem haver uma licença?
Será que não se irá gastar agora muito mais, para a respectiva legalização?
Quem irá pagar isto tudo?!
Deixo estas questões para reflectirem...
Penso que a Actual direcção do Rancho tem por obrigação esclarecer a situação. Quem fez tamanho disparate? quem consentiu tal ilegalidade? isto não é terra de ninguém onde tudo vale. Outra coisa que me deixa triste são as condições deploráveis das instalações, a sede foi construida sem qualquer preocupação acustica e termica, isto é, quando há expectáculos o som é miserável e o "ambiente" é deprimente, de inverno ressua tudo de verão não se pára lá dentro. Nem sempre o senso comum é sinónimo de conhecimento. O espaço e a localização é excelente para a freguesia mas o investimento (ilegal) foi feito sem qualquer preocupação tecnica, infelizmente.
ResponderEliminarHá 3 pessoas que deveriam pronunciar-se sobre este imbróglio. O Sr. Pedro Pinto, presidente de Câmara o Sr. Joaquim Costa, presidente de Junta e o Sr. Delfim Machado, presidente do Rancho aquando a construção do edifício. São os intervenientes responsáveis por esta situação. Os três, melhor do que ninguém, sabem o que se passou, sabem as "habilidades que fizeram", não lhes quero tirar o mérito do esforço e dedicação pelo trabalho realizado, principalmente ao Sr. Delfim e à sua equipa, mas quem trabalha "às escuras", quem faz as coisas de forma ilegal não merece credibilidade. Sempre ouvi dizer que "à mulher de Cesar não basta ser séria, é preciso, também, parecer séria", neste caso estas 3 individualidades ficaram muito mal na fotografia, e aspessoas, principalmente os raimondenses precisam de respostas. Afinal é esta gente que nos governa? Não seremos também nós responsáveis, por lhes ter dado um voto de confiança ainda recentemente?
ResponderEliminarEu até posso admirar aqueles que trabalham em prol dos outros ou para bem da comunidade, no entanto, todos aqueles que se "apoderam" dos cargos fazendo uso indevido dos mesmos, todos aqueles quue não sabem trabalhar dentro da legalidade, todos aqueles que não ouvem os outros e pensam que só eles é que têm razão, para mim perdem todo o valor. Aos trabalhadores de causas justas e livres de preconceito, aos humildes, atentos, responsáveis e dignos de honra, aqui deixo a minha homenagem profunda de gratidão.
ResponderEliminarRealmente e uma situaçao bastante desagradavel e que deveria ser reparada!
ResponderEliminara "nossa" sede nao tem condiçoes nenhumas, pois foi tudo feito as preças.
nos se queremos contruir alguma casa para nos temos k ter todas as licenças e tudo mais e estes para alem de estarem ilegais inda recebem subsideos e o presidente da camara inda a inaugura eu nunca vi disto so mesmo na nossa terra (Raimonda)
:(
Bom dia a todos,
ResponderEliminarÉ com agrado que registo a preocupação dos raimondenses com aquilo que se passa numa das associações mais importantes da nossa freguesia. Lamento os comentários menos agradáveis relativos às condições do edifício em si mesmo, pois como todos sabem tem estado sempre disponível para qualquer actividade (responsável) que se realize na freguesia desde que seja solicitada à actual direcção, pois é dever de qualquer direcção preservar o património da associação sem deixar de interagir com a população. As condições do edifício estão a ser melhoradas pouco a pouco através do trabalho de quem, neste momento, está na associação e com os apoios possíveis quer da freguesia (os quais muito agradeço em nome da actual direcção) quer das entidades competentes (Câmara Municipal e Junta de Freguesia), sendo que como todos também sabem, os apoios das entidades oficiais são reduzidos e tardam em chegar.
Relativamente ao assunto principal colocado pelo administrador deste blog, apenas quero dizer que esta direcção foi apanhada no meio deste “turbilhão”, algumas das questões aqui colocadas já nós as colocamos também às entidades competentes (Câmara Municipal e Junta de Freguesia) e posso dizer que a situação está praticamente resolvida (se as promessas forem cumpridas), principalmente no que concerne à água pois é uma das condições básicas de qualquer edifício e mais ainda tratando-se de um edifício público, pois ao fim de muitas conversas e reuniões sobre o assunto temos a promessa da Junta de Freguesia de colocar a água da rede pública na nossa sede até ao dia 31/07/10, promessa reiterada na ultima assembleia de freguesia.
Quanto à forma como foi construído o edifício/legalização o que eu posso dizer é que nem eu nem as pessoas que estão neste momento na direcção do grupo somos especialistas na legislação em causa, mas sei que a construção de edifícios públicos não se rege exactamente pela mesma legislação da construção de edifícios particulares (foi o que me foi explicado em reunião com a Câmara Municipal) pelo que faltam “questões de pormenor “ (conforme essas reuniões) para que a questão se resolva de forma satisfatória para todos, mas penso que mais importante do que a forma como foi construído o edifício é o facto de termos este edifício à disposição da associação e da freguesia (pelo menos enquanto estiver esta direcção e penso que de futuro continuará a estar).
Atentamente,
Sr. António Santos, é público que esta direcção do Rancho tem sido prestável com a sedência a outras instituições da freguesia, o que desde já enalteço. Também é sabido que a actual direcção não tem responsabilidades do imbóglio criado para a legalização da actual sede. É certo também que os actuais dirigentes não têm responsabilidades na construção do edifício, mas é certo que irá concordar comigo que as instalações são boas em espaço mas em condições de acústica são muito más, más também quando está calor ou frio no exterior, infelizmente esses pormenores importantes não foram pensados. Gostaria de aproveitar para lhe desejar, a si e à sua direcção a continuação de um excelente trabalho, porque do meu ponto de vista estão a prestar um bom serviço quer à instituição quer à freguesia não deixando que "factores externos" aos interesses da colectividade prejudiquem o vosso trabalho.
ResponderEliminarhttp://saopedrodaraimonda.blogspot.com/
ResponderEliminar